Comprometido con la ciencia

RICARDO FUJITA

“Uno de los objetivos más importantes de la investigación es la generación de nuevo conocimiento y en el Perú hay muchas áreas que necesitan desarrollo con la ayuda de sus mejores mentes” nos señala el Dr. Ricardo Fujita Alarcón, Jefe de la Oficina de Investigación de la USMP quien además es responsable del Centro de Investigación de Genética y Biología Molecular de nuestra facultad.

“Desde ahí se concentrarán los esfuerzos y se coordinarán las medidas para lograr el objetivo planteado: que la Universidad San Martín de Porres sea un referente en investigación y que sus frutos beneficien a la sociedad”, remarca el investigador.

¿Qué ventajas y características tiene la creación de una Oficina de Investigación en el organigrama de una institución académica?

Nuestro país es único en lo biológico, histórico, social, económico, ambiental, con vastos recursos naturales, además de ser y haber sido el principal núcleo cultural de Sudamérica por mas de 6,000 años.

Tenemos enfermedades, ambientes, condiciones sociales, recursos, así como problemas que casi siempre los estudian investigadores extranjeros, sin retorno de información. Esta es una oportunidad para generarla, que permanezca aquí y se le dé utilidad.

Es necesario acercar la universidad a la sociedad, la cual nos señalará qué clase de investigación se requiere, qué bienes y qué servicios son necesarios.

¿Y en lo administrativo?

Se busca facilitar y difundir más actividades de investigación, y realizar las acciones que nos permitan crecer como investigadores, instituto, y universidad para obtener el licenciamiento de SUNEDU. Hay que integrar los institutos ya existentes, buscando colaboraciones interdisciplinarias entre ellos, con entidades gubernamentales, así como con otras universidades peruanas y extranjeras.

¿Cómo asume el reto de liderar la Oficina Central de Investigación de la Universidad?

Con humildad y responsabilidad. Es un honor haber sido designado jefe de la oficina, habiendo grandes investigadores en distintas áreas, de quienes espero aprender mucho. Creo que el principal reto es mejorar el estándar de investigación no solo para la acreditación, la SUNEDU, sino también para los rankings nacionales e internacionales. Ya existen direcciones de investigación en las facultades lo que facilita este aspecto, y luego de una etapa de evaluación se verá caso por caso las estrategias para optimizar los recursos, y en algunos casos hacer las mejoras necesarias.

Uno de los factores claves para cumplir con éxito este reto es la coordinación con otras facultades. ¿En qué forma se va a realizar?

A través de reuniones periódicas ordinarias. También se organizarán foros y simposios para integrarlas, y ver la posibilidad de desarrollar trabajos multidisciplinarios con la colaboración de investigadores externos, nacionales y extranjeros.

Tenemos investigadores y algunas facultades que son referentes de investigación en sus áreas. Creo que debemos ir ganando espacios a nivel nacional e internacional y trabajar en colaboración con el Estado, las instituciones privadas y la sociedad civil.

¿Qué temas piensa ponerle énfasis en su gestión, considerando que éste requiere un trabajo multidisciplinario, y que se debe desarrollar investigación en todas las carreras?

Ante todo es necesario reforzar la calidad de la investigación que ya existe y mejorar las diferentes unidades en las facultades. Buscaremos formas de conocernos entre los grupos de investigación de la USMP en eventos como foros y simposios. Se requiere incentivar la interdisciplinariedad entendida como la innovación mutua entre 2 disciplinas cercanas o distantes, que se enriquecen mutuamente buscando fines comunes, así como la multidisciplinariedad. Pero siempre poniendo énfasis en la investigación de cada una.

¿Cómo abordará el tema del financiamiento?

Existen diversas fuentes de financiamiento locales y en el extranjero a los que podemos recurrir, comenzando con los fondos propios de la USMP, fondos concursables de instituciones nacionales y extranjeras como CONCyTEC, FINCyT, INIA, ministerios, agencias de Cooperación Internacional, investigación por impuestos, etc. Además, podríamos convertir los productos de investigación en bienes y servicios, lo que podría servir para su autosostenimiento.

¿Cuáles son los indicadores que considera emplear para evaluar sus resultados de gestión?

Creo que el incremento de artículos de investigación aceptados en sistemas revisados por pares va a ser un parámetro muy importante, porque refleja la calidad de nuestra producción reconocida por la comunidad académica.

Un sistema muy interesante que se aplica en Perú es el REGINA (Registro Nacional de Investigadores) de CONCyTEC donde se califica los grados y títulos, presentaciones en congresos y publicaciones en revistas arbitradas con puntaje, según el impacto de revista (SCOPUS 3, SciELO 1), patentes, obtentor y derecho de autor, proyectos con fondos nacionales o internacionales, producción, edición de libros o capítulos (en publicaciones nacionales o internacionales), tesistas (puntaje pre o postgrado).

Otro parámetro es el llamado "índice h" de SCOPUS, que es dinámico, basado en el número de publicaciones y su impacto en la comunidad científica. Podemos adaptar estos parámetros a nuestras facultades según sus particularidades. La idea es que los investigadores crezcan continuamente y los institutos se consoliden. Eso nos irá posicionando para ascender en los rankings nacionales e internacionales, y ser más competitivos para obtener productos, servicios y financiamiento internacional.

 



Brochure pdf

 La Molina, febrero de 2017

ÁREA DE DIFUSIÓN
Oficina de Extensión y Proyección Universitaria
Facultad de Medicina Humana - USMP